医院位于运城市人民北路号，(已于年8月25日名称变更为“医院”)行政相对人名称为:医院有限责任公司，医院已被海尔集团大健康旗下“盈康一生”收购，但其现对外仍以“医院--医院”宣传造势。山西省卫健委、运城市卫健委官方发布的消息称之为医院(原医院)，面对如此众多“隐晦名称”令当地老百姓“细思极恐”医院到底是资本运作以医院还是医院?
近日，家住运城市盐湖区的吕女士向我们阐述了一段她家里与“医院”的一场至今未果的“医患纠纷”。
吕女士与老伴柴某中(化名)结婚40多年，育有一子一女，儿子今年43岁，女儿今年41岁，夫妻相敬如宾，感情深厚，儿女孝顺，家庭和睦。年柴砚中77岁时，患脑梗死、脑出血留下后遗症，八年来她对患病的老伴悉心照顾，精心护理，不分昼夜伺候身边，其中的艰辛不言而喻。夫妻风风雨雨一辈子，柴砚中晚年患病，作为妻子全身心照顾，任劳任怨。在这近十年来，老伴与他前妻所生之子女，在他父亲最需要照顾时，没有伺候过父亲一个白天或者一个晚上，父亲多次住院也从未付过医疗费。年柴某中又患上老年痴呆症，柴前子女再未登门看望父亲。柴某中已经是完全失能老人，生活全部靠家人护理，吕女士与儿子柴某强多年来专门在家伺候护理老人，女儿柴某玲在北京工作和生活，虽然不能守在床边照顾老人，但给父亲购买各种生活护理等用品，住院支付医疗费等，尽自己应尽的义务。
年8月4日柴某中突发疾病，女儿柴某玲呼叫紧医院(医院)抢救治疗，经诊断柴某中身患多种疾病：缺血缺氧性脑病、癫痫、呼入性肺炎、呼吸衰竭、脑出血后遗症、脑梗死后遗症、高血压病3级(很高危)，经医院心肺复苏术，气管插管呼吸机辅助呼吸，神志昏迷，大小便失禁。经过抢救，转到重症监护室，医生与吕女士和女儿柴某玲、儿子柴某强进行了沟通，并向家属下达了病危(重)通知书。经过两天救治，年8月6日，医生告知病人已经没有意识，也没有自主呼吸，现在全靠呼吸机和药物维持生命，综合入院前病人的状况，没有太大治疗价值，建议让老人带着呼吸机回家，安宁走完生命的最后阶段。当时吕女士已经泣不成声，作为妻子看到丈夫因为医疗遭受如此巨大痛苦，心如刀割。在此情况下，为了减轻丈夫的痛苦，决定将柴某中接回家，也是作为妻子对丈夫生命尊严的体现。此时柴前子女却一反常态要求对柴某中继续重症监护住院治疗，呼吸机辅助呼吸。这样的治疗措施无疑增加柴某中的痛苦，双方因此发生争执，医院医患办主任郭某军协调下，产生了年8月9日签署的自8月9日起后的费用由柴前子女一方承担的协议。
年9月27日、28日，柴前子女不顾柴某中生命安全，强行偷偷将柴某中转至医院，她对此毫不知情。在确认老伴柴某医院出院后，年10月5日吕女士托亲戚开车冒着大医院找人，结果一无所获。无奈报警，这才得知柴砚中已经转院到医院。之后吕女士去医院看望柴某中，却被医护人员告知，柴前子女交代除了他们姐弟之外，任何人不能探视。吕女士多次找医护人员反复说明，恳求看柴某中一眼，但均遭到拒绝。吕女士已是70岁的老人，与老伴相濡以沫一辈子，晚年却遭遇被剥夺作为妻子的法定监护权，在丈夫生命垂危时深受亲人不能相见的痛苦。后几经找医院领导，最后才终于见到老伴，看到自己日夜守护的老伴骨瘦如柴，褥疮严重，身上插着好几根管子，当时已是深秋，但其身上仅穿着一件的确良上衣。她看到这样的状况，既不忍心，也不放心，多次找医院办公室工作人员，要求带丈夫出院，由她亲自照料，均遭到拒绝。年11月12日，医院要求结清老伴当时的医疗费三万余元，给老伴办理出院，并转院到离家医院，方便亲自照料，被医院拒绝，理由是病人不是吕女士送来的，院方无权让病人出院。
医院罔顾吕女士作为柴某中合法妻子的事实，在柴前子女的授意下，强行剥夺其对丈夫柴某中探视的权利、病情知情的权利、医疗处置手段知情同意等的种种权利。从年9月柴某中转到医院到年9月初柴某中在医院去世，柴某中的病情、治疗措施、几次入院出院，医院从未主动找吕女士沟通，也从未征得吕女士的同意。甚至在吕女士明确表示要带丈夫出院的情况下，院方仍然对吕女士的意见置若罔闻，强行留柴某中住院治疗。
柴某中一息尚存时，吕女医院强行剥夺，待丈夫去世后，吕女士对医院剥夺。年9月8日，医院去世。年9月9日，吕女士在柴某中退休前原单位运城市科技局领导罗局长的陪同下来到医院，要求看到丈夫的遗体，医院工作人员告知：没有柴前子女的允许，谁也不能见到柴某中的遗体。从9月8日起，柴某中医院的太平间。医院表示，她以柴砚中妻子的身份，要求尽快安葬柴某中，但是都遭到医院的拒绝，理由是柴某中是柴前子女送来的，医院要听柴前子女的。
医院剥夺了吕女士对丈夫柴某中的权利，多次表示治疗柴某中、领取柴某中遗体要听柴前子女的，却又要吕女士承担对柴某中的治疗责任。年12月16日傍晚，吕女士收到医院的律师函，要求她作为柴某中的配偶，在收到律师函的15日内，支付柴某中自年12月31日至年4月7日及年6月14日至年9月8日欠付的医疗费.99元，否则，医院将委托律师向吕女士提起民事诉讼。
对此，吕女士不仅要问：医院凭什么剥夺她对丈夫的权利?是打着“救死扶伤”的旗号不择手段、昧着良心挣钱吗?这还有什么医德医风可言?为什么在她多次表示要带丈夫出院亲自照料的情况下仍然坚持要留柴某中住院治疗?为什么柴某中去世后她多次表医院拒绝?柴某中不论生死，医院，浪费国家社会的资源，医院却产生了高额的收益，医院想要的结果吗?这是不是莆田式的霸道医疗?
吕女士含泪生硬了下说还要问：医院既然剥夺了她对丈夫的权利，表示不论柴某中的治疗还是遗体的处置都要听柴前子女的，那为什么又要求她承担作为配偶的责任支付巨额医疗费?这个巨额医疗费的产生，是谁的责任?显而易见，这是柴前子女与医院共同的责任。年12月19日，吕女士去医院反映这个问题，医院工作人员竟然说是律师要发函起诉吕女士，让她找律师沟通。医院工作人员的面给律师打电话，律师又医院的委托，医院沟通。接受国家多年培育的医学专门人才，却昧着良心，推卸责任，以法律的名义欺凌一个七十多岁的老人，法理不容，天理不容!
苍天在上，希望医院毫无医德的不正之风能得到应有的监督和纠正!希望她的丈夫能早日安葬!吕女士表示相信党和政府会主持公道，保护她的合法权益，让一个古稀老人能感受到新时代的公平正义!(康涛)