那些矫枉过正的“民心”之举
仇和履新昆明，要求媒体公布官员电话以便民众联系，以致昆明全城脱销。这应该算是现下所谓的“民心”之举了吧？民众不是一直说办事难么，现在市委书记一声令下，民众就有了办事指南了，该找哪位局长书记，电话号码一目了然，拎起电话就能去“问责”。媒体跟进还有报道，打电话一一测试，多少电话有人接多少没人接云云。可是，让我们稍微动动脑筋，这个电话公开的措施除了让人“叫好”外，它有实际操作可能性么？纳税人期待中的局长大人，难道就是让他成天坐在办公室里等着接电话么？虽然民众可以猜测抨击这些局长出了办公室“也不会是去办正事”，但至少，我们总希望这些中高级公务员要去履行他的工作职责，我们总不是要养个整天孵在办公室里的局级电话接线员吧？*府部门的有些办事程序是被人诟病，被公务员当作踢皮球的工具，但也不是说就不要程序了：人人都打电话给局长告状，局长都能心如明镜一抓到底？我想就算仇和本人，也做不到每个电话都是他亲自接亲自处理。如果打公布出来的办公电话个个人有人接，我看这才是真的不正常。为了打破民众心目中官员“老爷”的形象，想出这么个电话公开，就是矫枉过正，只考虑一时的“深受民众欢迎”，就不考虑这个*策措施有没有可操作性、可持续性。他日，这个气球吹不下去了，希望大了失望更大，难免民怨加剧，就算不骂你“沽名钓誉”，也要骂你吹牛放空炮。络时代，民意有了可以汹涌表达的渠道，有些决策者想出来的应对之举，不说是好心办坏事吧，至少也是慌了阵脚只图一时安稳一时民心，缺乏应有的判断力和决策水平。再举近期两个例子：一是上海整治群租，二是广电总局禁止恐怖灵异片。是啊，符合所谓“民心”，小区居民都不爱群租，所以要顺应民意，家长老师都不愿小孩因为看*怪片落下心理阴影，所以也要顺应民意。可是，你不想办法提高人们的收入、降低房价，光靠“打砸”的方式禁止群租，这能实现得了么？你让他们现在住哪儿去？恐怖灵异片，你一声令下，又没有分级制，到底哪个算恐怖灵异，哪个不算？难不成你能规定出现几个以上*怪形象就算违规？至于新劳动合同法带来的巨大争议，就更不用说了。面对矛盾，执*者不能老是想着用堵的办法，老是用仓促出台的*策措施去救“民心”之火。这样下去，恐怕矫枉过正到了后来，就真成了饮鸩止渴。相关文章贪官"难以挡驾拜年者"说给谁听？试问官员,这个春节你都干啥去了?贪官收万元红包心不惊？好大胃口公布领导电话不如经营有效热线